章鱼彩票 > 精华帖文 >


“本山发飙” 飙在哪里?
我是最先从我所在的博客圈子里读到《赵本山发飙怒批教授》一文的。文中,赵本山先是谦虚低调恳求批评,后是怒发冲冠高调反驳的情景,像赵本山表演的节目一样颇有喜剧味道,既逗人发笑也引人思考。

估计文章可能会在更大范围引人注意,于是在昨日下午两点多,我将该文转帖到凯迪猫眼。很快,该文成为猫眼一条非常抢眼的帖子,至当晚8:30,六个小时中点击超过19000,跟帖留言的则达300,今天写该文时再看,点击已翻番达到4万多,跟帖早超500,而且,也被凯迪高高顶起,放在了首页最醒目的窗口里。

应该看到,赵本山发飙是一个有趣也值得一议的话题,直接表象上,它反映出一位从泥土里走出的成功演艺人率直的性格(是否狂傲本人不提),往深处讲,它涉及一些文化问题,包括价值判断、审美趣味、社会认知等等。我注意到,网友的数百条跟帖大都是从这些角度去发表意见,持理解、反对、中立的各有一部分,但在总体上,反对的声音要明显集中一些。

赵本山作为文化符号或文化现象引起广泛争议讨论是迟早的事,“本山发飙”或许是个契机。下面是我从猫眼转帖文章的跟帖中,剔除过激帖以后按顺序留下的前十来条留言评论,供有兴趣研究该现象的博友参考。本山发飙飙在哪里?从网友众说纷纭的“原始”情绪里,您一定能感知一二。

yizhu19章鱼彩票网68章鱼彩票网:沙发!本山大叔就是一农民,骨子里的狡诈的农民。有什么好说的!

盲哑人一尘:赵本山本与曾教授无冤无仇。但其在会场上的大发雷霆,与其说是冲着曾教授去的,不如说是给中国的文人学者来了一个下马威!只要我名气大、我有钱你就得规规矩矩伺候我,为我鞍前马后挠痒痒,“忠言逆耳”者统统给我“闭嘴”。这样看来,本山大爷的冲冠一怒并不是为红颜、而恰恰是为见不得阳光的艺术家的“面子和尊严”而战,其“老爷和主子”思想暴露无遗。

武松打鬼:《乡村爱情系列》根本不关心中国农村诸如农民贫困、看病难、收入低下、保障体系脆弱、农民精神世界的困惑等现实农村问题,更谈不上正视农村现实问题的成因和试图思索解决问题的对策!将中国农村简化成一个“处处谈恋爱、无处不发情”的“爱欲场”,试问苍天大地、皇天后土这是中国农村的面相吗?这是乡土中国的本色吗?没有反映和回答中国农民和农村的诉求,就放言自己是中国农民的代言人,这不仅仅体现了无知者无谓的“鲁莽”,更折射了三流艺术家生前迫切书写一流墓志铭与功德碑的“霸道”与“贪婪”!

kaidishequ55:其他的不想多说,但本山的戏真的不能代表农民当前的诉求,不是农民生活真实写照,最多是小品扯闲哈哈一乐而已,深度就更谈不上了。

花园小蜜蜂:这种人没有也不会有思想深度,你还指望他编出什么有深度的作品?

帮你自由:在娱乐现实社会上,赵本山是最好的艺术家了,尽管很庸俗,但并不虚伪,比那些做奴才的教授强百倍!!

有痔疮丫可吸:最恨那些自命不凡、认为自己有文化的,而实际在误人子弟的一批所谓教授。

wj2874:我请问一下赵本山先生:目前农村中农民最关心的问题是爱情幸福的问题,还是土地被征用了拿不到一分钱的问题,你自认为在农村及农民问题上你自己最有发言权,请你把这个问题也说道说道。

尚书郎:好像我感觉本山的电视还可以啊,批的人有点钻牛角尖了。

sunup2006:肤浅的东西有存在的必要,但污辱那些专业的、几乎是不食是人间烟火的教授,赵本山的确有点忘乎所以了。注:这里所章鱼彩票说的教授是那些用真才实学教书育人的老师,不是那些下三滥。

割喉真疼41:呵呵,赵本山的作品确实俗不可耐。不过,以为自己坐了个教授位置,就对着这些在市场里找饭吃的草根说些不疼不痒的废话,以为自己是个什么角色的货色,才真是弱智呢。

Yktz:《乡村爱情》之类的电视剧我没有看完,因为我无法看完。但是,以我一个农民对中国农村的了解,我可以负责任地说,赵本山的乡村在中国现实社会中是不存在的。随着城市化进程的加快,中国的乡村已经成为城市的郊区,在观念上已经比较彻底地城市化,而赵的乡村仍然停留在三十年前,与当前社会现实没有半点关系。